本記事では、共同通信杯2026（東京芝1800m）を対象に、過去10年のレース結果をもとにした傾向分析を行います。
人気・枠順・年齢・斤量といった基本的な要素に加え、脚質や前走内容、血統・生産者まで幅広く整理し、各馬を比較する際の判断材料をまとめています。
なお、内容はレース1週前時点で把握できる情報を中心に構成しています。
共同通信杯の基本データ傾向（過去10年）
東京芝1800mで開催される共同通信杯は、広いコースを舞台に実力がストレートに反映されやすい一戦です。
過去10年のデータを見渡すと、特定の適性や人気順位に極端な偏りが見られ、クラシックを見据えた素質馬がどのようなステップでここへ辿り着いたかが重要となります。
人気別データ
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 1番人気 | 1- 3- 2- 4 | 10.0% | 40.0% | 60.0% |
| 2番人気 | 1- 0- 2- 7 | 10.0% | 10.0% | 30.0% |
| 3番人気 | 4- 1- 1- 4 | 40.0% | 50.0% | 60.0% |
| 4番人気 | 2- 1- 2- 5 | 20.0% | 30.0% | 50.0% |
| 6番人気 | 2- 2- 0- 6 | 20.0% | 40.0% | 40.0% |
※一部抜粋
注目すべきは3番人気の驚異的な勝率（40.0%）です。
1番人気の勝率10.0%を大きく引き離しており、単勝の狙い目は3番人気に集中しています。
また、6番人気が勝率20.0%・連対率40.0%と伏兵の活躍も目立つのが特徴です。
馬番別データ
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 1番 | 2- 1- 1- 6/10 | 20.0% | 30.0% | 40.0% |
| 2番 | 1- 1- 0- 8/10 | 10.0% | 20.0% | 20.0% |
| 3番 | 0- 0- 0-10/10 | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
| 4番 | 1- 2- 2- 5/10 | 10.0% | 30.0% | 50.0% |
| 5番 | 0- 2- 0- 8/10 | 0.0% | 20.0% | 20.0% |
| 6番 | 2- 0- 2- 6/10 | 20.0% | 20.0% | 40.0% |
| 7番 | 1- 0- 2- 7/10 | 10.0% | 10.0% | 30.0% |
| 8番 | 2- 1- 1- 5/ 9 | 22.2% | 33.3% | 44.4% |
| 9番 | 0- 3- 1- 5/ 9 | 0.0% | 33.3% | 44.4% |
| 10番 | 1- 0- 0- 6/ 7 | 14.3% | 14.3% | 14.3% |
| 11番 | 0- 0- 1- 4/ 5 | 0.0% | 0.0% | 20.0% |
| 12番 | 0- 0- 0- 3/ 3 | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
馬番1番・6番・8番がそれぞれ2勝を挙げており、内〜中枠に勝ち馬が分散しています。
一方で3番は複勝率0.0%と極端に苦戦。
8番・9番の中枠寄りの馬が複勝率44.4%と高い安定感を見せているのがポイントです。
性別別データ
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 牡・セン馬 | 10- 10- 10- 70/100 | 10.0% | 20.0% | 30.0% |
| 牝馬 | 0- 0- 0- 3/ 3 | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
過去10年の勝ち馬はすべて牡・セン馬から出ています。
牝馬の出走自体が少ないものの、過去3頭の挑戦ではいずれも馬券圏内に食い込めておらず、基本的には牡馬優勢のデータとなっています。
共同通信杯2026のレース質・ラップ傾向（過去10年）
ラップギア別
過去10年のラップギア分類を確認すると、瞬発戦が8回、平坦戦が2回、消耗戦が0回となっています。
この数値から、共同通信杯は圧倒的に「瞬発力勝負」になりやすい傾向が読み取れます。
道中のペースに関わらず、最後の直線でどれだけ速い加速を使えるかが、過去10年の結果に直結しています。
共同通信杯の前走データ（過去10年）
前走内容が結果に直結しやすいレースであり、特に距離の経験や使われてきたクラスの質が、東京のタフな直線を乗り切るための指標となります。
前走距離別
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 1600m | 1- 5- 1- 24 | 3.2% | 19.4% | 22.6% |
| 1800m | 1- 3- 4- 12 | 5.0% | 20.0% | 40.0% |
| 2000m | 8- 2- 5- 32 | 17.0% | 21.3% | 31.9% |
※一部抜粋
前走2000m組が8勝と圧倒的な成績。
距離短縮で臨む馬が非常に有利な傾向にあります。
対して1600m組は出走数こそ最多ですが勝率は3.2%と低く、距離延長組よりも短縮・同距離組が優勢です。
前走クラス別
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 新馬 | 2- 3- 2- 8 | 13.3% | 33.3% | 46.7% |
| 1勝クラス | 4- 2- 1- 16 | 17.4% | 26.1% | 30.4% |
| G1 | 2- 4- 0- 11 | 11.8% | 35.3% | 35.3% |
※一部抜粋
「1勝クラス」組が4勝を挙げ、勝率でもトップの数値を記録。
また、新馬組も複勝率46.7%と高く、格上の重賞組（G3など）よりも、勢いのある条件戦・新馬勝ち上がりの馬が通用しやすいレースです。
前走着順・着差別
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 下級1着 | 5- 4- 3- 21 | 15.2% | 27.3% | 36.4% |
| 負0.6～0.9秒 | 0- 0- 0- 12 | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
※一部抜粋
新馬・未勝利・1勝クラスを勝ち上がった直後の「下級1着」馬が5勝と主力になっています。
一方で前走0.6〜0.9秒以上の差をつけられて敗れた馬は複勝率0.0%となっており、大敗からの巻き返しは困難な傾向です。
前走脚質別
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 平地・逃げ | 0- 1- 0- 3/ 4 | 0.0% | 25.0% | 25.0% |
| 平地・先行 | 3- 6- 3-23/35 | 8.6% | 25.7% | 34.3% |
| 平地・中団 | 5- 2- 4-27/38 | 13.2% | 18.4% | 28.9% |
| 平地・後方 | 1- 1- 3-17/22 | 4.5% | 9.1% | 22.7% |
| 平地・ﾏｸﾘ | 0- 0- 0- 2/ 2 | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
| 3F 1位 | 6- 3- 3-27/39 | 15.4% | 23.1% | 30.8% |
| 3F 2位 | 2- 2- 2-13/19 | 10.5% | 21.1% | 31.6% |
| 3F 3位 | 0- 2- 2- 2/ 6 | 0.0% | 33.3% | 66.7% |
「中団」待機から運んでいた馬が5勝と中心。
さらに前走上がり3F1位の馬が6勝をマークしており、前走で速い末脚を使っていた実績が最重要視されるポイントです。
前走馬体重別
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 480～499kg | 2- 5- 1- 16 | 8.3% | 29.2% | 33.3% |
| 500～519kg | 3- 0- 2- 10 | 20.0% | 20.0% | 33.3% |
| 520～539kg | 1- 2- 0- 2 | 20.0% | 60.0% | 60.0% |
※一部抜粋
500kg以上の馬が計4勝を挙げており、なかでも520kg以上の大型馬は連対率・複勝率ともに60.0%と突出。
東京の長い直線を力強く伸びるためには、一定以上の馬格が必要であることを示しています。
前走斤量別
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| 今回1～1.5kg増 | 9- 6- 5- 34 | 16.7% | 27.8% | 37.0% |
| 増減無し | 1- 2- 4- 32 | 2.6% | 7.7% | 17.9% |
※一部抜粋
斤量が今回増える「今回増」の馬が計9勝。特に1〜1.5kg増の馬が勝率16.7%と優秀です。
斤量増は実力の証明でもあり、この重圧を克服して臨む馬が結果を出しています。
共同通信杯の血統データ・生産者分析（過去10年）
東京芝の主流と言えるサンデーサイレンス系種牡馬が幅を利かせるコースです。
瞬発力とスタミナのバランスが取れた血統構成が、過去10年のデータからも浮かび上がっています。
種牡馬別データ
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| ディープインパクト | 2- 1- 3- 5 | 18.2% | 27.3% | 54.5% |
| ハーツクライ | 2- 1- 1- 5 | 22.2% | 33.3% | 44.4% |
| ドゥラメンテ | 1- 1- 0- 4 | 16.7% | 33.3% | 33.3% |
※上位抜粋
ディープインパクト産駒が複勝率54.5%と安定感抜群。
ハーツクライ産駒も2勝を挙げ、勝率22.2%と優秀です。
上位をサンデーサイレンス系種牡馬が独占しており、まずはここが軸となります。
母父別データ
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| ハーツクライ | 1- 1- 0- 1 | 33.3% | 66.7% | 66.7% |
| Storm Cat | 1- 0- 0- 1 | 50.0% | 50.0% | 50.0% |
| キングカメハメハ | 0- 1- 0- 5 | 0.0% | 16.7% | 16.7% |
※一部抜粋
母父ハーツクライが連対率66.7%と極めて高い適性を見せています。
また母父系統ではミスプロ系（キングマンボ系除く）が連対率31.3%を誇り、父サンデー系との親和性が高いです。
ニックス傾向
| ニックス | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| SS系×ミスプロ系（KM除） | 1- 3- 1- 7 | 8.3% | 33.3% | 41.7% |
| SS系×ストームバーﾄﾞ系 | 1- 0- 1- 1 | 33.3% | 33.3% | 66.7% |
| SS系×サドラーズウェルズ系 | 0- 2- 1- 2 | 0.0% | 40.0% | 60.0% |
「父サンデーサイレンス系×母父ミスプロ系（キングマンボ系除く）」の組み合わせが連対率33.3%と優秀。
また母方に欧州のサドラーズウェルズ系を持つ馬も複勝率60.0%と高く、持続力と瞬発力を兼備したニックスが走っています。
生産者別
| 項目 | 着別度数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
|---|---|---|---|---|
| ノーザンファーム | 5- 6- 6- 21/38 | 13.2% | 28.9% | 44.7% |
| 社台ファーム | 1- 1- 0- 9/11 | 9.1% | 18.2% | 18.2% |
※上位抜粋
ノーザンファーム生産馬が5勝・複勝率44.7%と他を圧倒。
過去10年の馬券圏内30枠のうち17枠を占めており、ノーザンファーム産駒を無視した馬券構成は極めて困難と言えます。
まとめ｜共同通信杯2026年のデータ的特徴
過去10年のデータ傾向から、狙いやすい馬の条件をまとめました。
- 血統：父ディープインパクト、ハーツクライ等のサンデー系。
母系にはミスプロ系やストームバード系を持つ馬。 - 前走：2000m組の距離短縮、かつ上がり3F1位を記録して「1勝クラス」を勝ち上がった馬。
- 枠・脚質：3番以外の内〜中枠。
脚質は前走で中団待機ができる自在性。 - 条件：500kg以上の馬格があり、前走から斤量が1〜1.5kg増える勢いのあるノーザンファーム生産馬。
過去データをもとにした分析記事を随時更新しています。
気になる方は、ブックマークしておくとあとから見返しやすくなります。
【データ出典】当ブログのデータは、TARGET（競馬）を使用しJRA公式競馬データを分析しています。
参考リンク：
JRA公式サイト（日本中央競馬会）
―過去のレース結果や競馬場情報を確認できます。
更新履歴
- 2026年2月8日：初回公開（2016〜2025年の過去10年データを掲載）