アイビスサマーダッシュ2026予想|最終結論・全頭診断・データからの買い方

本記事では、アイビスサマーダッシュ2026(新潟芝1000m直線/アイビスSD)枠順確定版・全頭診断をもとに、過去10年データを踏まえた最終結論・好走馬順位表・買い方まで詳しく解説します。

また、アイビスサマーダッシュ2026のレース傾向や比較条件は、別記事で詳しく整理しています。

アイビスサマーダッシュ2026データ分析|過去10年傾向と狙い方

アイビスサマーダッシュ2026 データ予想




過去10年データが示すアイビスサマーダッシュ2026の狙い方

日本で唯一の直線1000mという特殊な舞台において、圧倒的なスピードの絶対値とコース適性をいかに整理するかが重要な鍵を握る。
まずは、ハナを切ってレースを引っ張る逃げの脚質に加え、外寄りの枠順配置が与える馬場の良い進路取りへの優位性を精査したい。
あわせて、スプリント戦や同距離の超高速決着を経験してきた臨戦過程、前戦で上位に食い込んできた充実度、さらにはスピード勝負で良さが活きる牝馬特有の切れ味についても、比較検討の大きな柱となる。

また、直線適性とテンのダッシュ力を支える血統背景として、特定のスピード系統と主流系統を組み合わせた配合がもたらす影響も無視できない要素となる。
個々の馬が持つ適性と能力を慎重に見極めつつ、これらの要素を重層的に組み合わせることで評価を決定していく。

以上の視点を踏まえ、舞台適性の要諦と全頭診断の結果を照らし合わせ、最終的な予想印を決定していく。

【最終結論】アイビスサマーダッシュ2026 データ予想印と選定理由

これまで整理した舞台適性の要諦と、出走全馬に対する詳細な診断結果を照らし合わせ、2026年の勢力図を精査しました。
各馬の現在の充実度やコース相性を踏まえ、導き出した最終結論が以下の印です。

    • ◎ 本命

      6 ピューロマジック

      全頭診断Aランク、好走馬順位表1位。

      前走の函館スプリントG3では1200mを逃げて0.2秒差で勝利し、消耗戦への対応力を生かした内容でした。
      5歳牝馬、7週の間隔、母父ディープインパクトも好走材料としてそろっています。

  • ◯ 対抗

    16 アメリカンステージ

    全頭診断Bランク、好走馬順位表2位。

    前走の青函ステークスでは1200mを先行し、勝ち馬と差のない3着に入りました。
    4歳、5週の間隔、馬番16番に加え、前走内容の安定感を備えています。

  • ▲ 単穴

    10 エコロレジーナ

    全頭診断Aランク、好走馬順位表3位。

    前走の韋駄天ステークスでは1000mを逃げ、0.1秒差で勝利しました。
    牝馬、同級1着、10週の間隔、母父サンデーサイレンス系に加え、厳しい流れでも粘れるラップ構成を持っています。

  • ☆ 妙味ある馬

    4 カウスリップ

    全頭診断Bランク、好走馬順位表8位。

    前走の駿風ステークスでは1000mを先行し、0.1秒差の3着に入りました。
    4歳牝馬、前走馬体重540kg、12週の間隔に加え、消耗戦に偏ったラップ構成も今回の条件に合っています。

  • △ 連下1

    8 シュラフ

    全頭診断Bランク、好走馬順位表9位。

    前走の韋駄天ステークスでは1000mを中団から進み、0.4秒差の5着で上がり3F3位を記録しました。
    4歳牝馬、10週の間隔、ミスプロ系の父系を持ち、消耗戦でも最後まで脚を保てる構成です。

  • × 連下2

    17 ビッグシーザー

    全頭診断Cランク、好走馬順位表5位。

    前走馬体重520kgと18週の間隔を持ち、消耗戦を中心としたラップ構成となっています。
    ナスルーラ・プリンスリーギフト系とストームバード系の配合で、厳しい流れへの対応力を備えています。

 

◎ 6 ピューロマジック
◯ 16 アメリカンステージ
▲ 10 エコロレジーナ
☆ 4 カウスリップ
△ 8 シュラフ
× 17 ビッグシーザー

※本記事のデータ予想印は参考情報です。
当日の馬場・オッズ・パドックも考慮して最終判断を行ってください。

👑好走馬順位表

全頭診断での評価を軸に、複数のデータ指標を組み合わせて算出した好走馬の参考順位です。

各馬の総合力を比較し、レース全体の勢力図を把握する目的でご活用ください。

順位 馬番 馬名 騎手 ラップギア
1 6 ピューロマジック 田辺裕信 消6平2瞬0
2 16 アメリカンステージ 戸崎圭太 消1平3瞬1
3 10 エコロレジーナ 菊沢一樹 消5平3瞬0
4 1 ウイングレイテスト 松岡正海 消2平7瞬5
5 17 ビッグシーザー 荻野極 消5平4瞬0
6 9 カウンターセブン 三浦皇成 消2平2瞬1
7 13 テイエムスパーダ 国分恭介 消4平3瞬0
8 4 カウスリップ 津村明秀 消2平0瞬0
9 8 シュラフ 嶋田純次 消3平1瞬0
10 12 クムシラコ 原優介 消3平2瞬1
11 5 ベルギューン 菱田裕二 消1平0瞬1
12 2 デュガ 江田照男 消1平1瞬2
13 15 アタリダイキチ 武藤雅 消0平1瞬0
14 11 ロードトレイル 大野拓弥 消3平1瞬0
15 7 バグラダス 杉原誠人 消1平1瞬4
16 14 ブーケファロス 石橋脩 消4平3瞬0
17 3 ミカッテヨンデイイ 小林脩斗 消1平0瞬1

過去10年のラップギア区分は【消7平2瞬1】となっています。




アイビスサマーダッシュ2026 枠順確定版全頭診断

枠順・近走内容・脚質傾向・過去データとの一致度をもとに、出走各馬の総合評価を行いました。

全頭診断の評価基準

A:勝ち負け濃厚
B:好走可能性が高い
C:展開・条件次第
D:押さえまで
E:今回は厳しい

以下に全頭診断表を掲載します。

馬番 評価 馬名 評価コメント(データ特化分析)
1 C ウイングレイテスト 【適性評価】スクリーンヒーロー×サクラユタカオーの配合で、前走函館スプG3は先行して0.4負け、前走距離1200mと7週の間隔は比較可能な範囲です。
【プラス材料と不安材料】母父と生産者には実績がありますが、9歳牡馬、前走馬体重506kg、上がり3F11位に加え、ラップ区分は平坦戦と瞬発力戦の比率が高めです。
【総合的な立ち位置評価】前走の着差は大きくない一方、複数の割引材料もあり、条件がかみ合えば浮上可能な中位候補となります。
2 D デュガ 【適性評価】ストームバード系×ミスプロ系の配合で、前走韋駄天SHは本番と同じ1000mでしたが、中団から0.7負けの10着でした。
【プラス材料と不安材料】前走1000mと10週の間隔は加点可能ですが、7歳セン馬、上がり3F12位、前走馬体重490kgに加え、ラップ区分の消耗戦比率も高くありません。
【総合的な立ち位置評価】距離経験は評価できるものの前走内容の弱さを補う材料が限られ、比較上は下位寄りの位置づけです。
3 E ミカッテヨンデイイ 【適性評価】サンデーサイレンス系同士の配合で、前走垂水S・3勝は後方から1.0負けの10着、前走距離も2000mでした。
【プラス材料と不安材料】牝馬と母父ステイゴールドはプラスですが、6歳、前走馬体重434kg、下級からの参戦、前走距離1400m超が重い不安材料となります。
【総合的な立ち位置評価】上がり3F4位は評価できる一方、主要項目との不一致が多く、上位進出には大きな条件改善を要する立ち位置です。
4 B カウスリップ 【適性評価】ロードカナロア×Sea The Starsの配合で、前走駿風S・3勝は1000mを先行し、0.1負けの3着でした。
【プラス材料と不安材料】4歳牝馬、前走1000m、前走馬体重540kg、12週の間隔、消耗戦ラップに偏った構成はプラスですが、下級からの参戦とキングマンボ系の父系は割引材料です。
【総合的な立ち位置評価】前走内容とラップ区分の一致度が高く、クラス面の不安を残しながらも連下以上を狙える候補に位置します。
5 C ベルギューン 【適性評価】ターントゥ・ロベルト他系×キングマンボ系の配合で、前走釜山S・3勝はダート1000mを先行し、勝0.2でした。
【プラス材料と不安材料】4歳牝馬、1000mの前走、勝利時の着差は評価できますが、下級からの参戦、芝の前走比較ができない点、3週の間隔は不安材料です。
【総合的な立ち位置評価】基礎条件には合う部分があるものの前走条件の違いが大きく、適応できた場合に浮上可能な条件付き候補となります。
6 A ピューロマジック 【適性評価】アジアエクスプレス×ディープインパクトの配合で、前走函館スプG3は1200mを逃げて勝0.2、ラップ区分も消耗戦ラップ主体です。
【プラス材料と不安材料】5歳牝馬、前走G3、逃げ、前走馬体重458kg、7週の間隔、母父ディープインパクトと複数の項目が一致しますが、前走から斤量の変化がない点は強い加点にはなりません。
【総合的な立ち位置評価】前走内容・脚質・血統・ラップ区分が総合的に整っており、上位候補として扱える一頭です。
7 E バグラダス 【適性評価】ナス・ボールドルーラー系×ディープインパクトの配合で、前走パラダH(L)は1400mを先行して3.2負けの13着でした。
【プラス材料と不安材料】母父ディープインパクトと7週の間隔はプラスですが、6歳牡馬、前走1400m、前走大敗、上がり3F13位、瞬発力戦ラップ主体の構成は不安です。
【総合的な立ち位置評価】血統面に評価材料はあるものの前走内容とラップ区分の不一致が大きく、比較上は下位評価となります。
8 B シュラフ 【適性評価】ミスプロ系×ターントゥ・ロベルト他系の配合で、前走韋駄天SHは1000mを中団から進み、0.4負けの5着、上がり3F3位でした。
【プラス材料と不安材料】4歳牝馬、前走1000m、10週の間隔、ミスプロ系の父系、消耗戦ラップ主体、ミルファーム生産はプラスですが、前走馬体重446kgと馬番8番は強調しにくい項目です。
【総合的な立ち位置評価】前走着順以上に内容面の一致が多く、差し届く流れなら連下以上に浮上できる候補です。
9 C カウンターセブン 【適性評価】サンデーサイレンス系×ダンチヒ系の配合で、前走安達太良は1200mを先行し、0.4負けの3着でした。
【プラス材料と不安材料】4歳、同級3着、先行脚質は評価できますが、牡馬、前走馬体重506kg、3週の間隔、父系と母父系の組み合わせは強い後押しになりません。
【総合的な立ち位置評価】前走の安定感を軸に一定の評価は可能で、相手関係と流れ次第で浮上する中位候補です。
10 A エコロレジーナ 【適性評価】ダンチヒ系×サンデーサイレンス系の配合で、前走韋駄天SHは1000mを逃げて勝0.1、ラップ区分も消耗戦ラップ主体です。
【プラス材料と不安材料】牝馬、前走1000m、同級1着、逃げ、10週の間隔、母父サンデーサイレンス系はプラスですが、6歳と前走馬体重504kgは評価を抑える材料となります。
【総合的な立ち位置評価】年齢と馬体重の不安を前走内容が補っており、上位争いに加われる候補として位置づけられます。
11 C ロードトレイル 【適性評価】ロードカナロア×ディープインパクトの配合で、前走テレQ杯・3勝は1200mを先行し、0.5負けの5着でした。
【プラス材料と不安材料】5歳、前走馬体重474kg、母父ディープインパクト、消耗戦ラップ主体は評価できますが、下級からの参戦、2週の間隔、キングマンボ系の父系は割引材料です。
【総合的な立ち位置評価】血統とラップ区分には適合部分があるものの臨戦面に課題があり、条件次第で浮上する中位候補となります。
12 B クムシラコ 【適性評価】ストームバード系×ネオユニヴァースの配合で、前走安達太良は1200mを先行し、0.0負けの2着、上がり3F1位でした。
【プラス材料と不安材料】同級2着、前走馬体重470kg、母父ネオユニヴァース、馬番12番はプラスですが、8歳牡馬、3週の間隔、上がり3F1位の単独評価は強くありません。
【総合的な立ち位置評価】年齢面の不安は残るものの前走内容と血統が補っており、連下以上を狙える安定型の候補です。
13 C テイエムスパーダ 【適性評価】レッドスパーダ×アドマイヤコジーンの配合で、前走韋駄天SHは1000mを先行しましたが、0.9負けの11着でした。
【プラス材料と不安材料】牝馬、父レッドスパーダ、母父アドマイヤコジーン、浦河小林牧場、10週の間隔、消耗戦ラップ主体はプラスですが、7歳、前走大敗、上がり3F15位は不安です。
【総合的な立ち位置評価】血統とラップ区分には強い後押しがある一方で近走内容との隔たりがあり、展開が向いた場合の条件付き候補となります。
14 D ブーケファロス 【適性評価】ナス・プリンスリーギフト系×ターントゥ・ロベルト他系の配合で、前走ルミエH(L)は1000mを中団から進み、1.4負けの16着でした。
【プラス材料と不安材料】前走1000m、440~459kgの馬体重帯、消耗戦ラップ主体、半年以上の間隔には評価材料がありますが、6歳牡馬、前走大敗、上がり3F12位は大きな不安です。
【総合的な立ち位置評価】休養期間とラップ区分で補える部分はあるものの前走内容の弱さが残り、比較上は下位寄りとなります。
15 D アタリダイキチ 【適性評価】サンデーサイレンス系×ナス・ボールドルーラー系の配合で、前走会津SH・3勝は1200mを後方から進み、0.4負けの5着でした。
【プラス材料と不安材料】4歳、後方脚質、前走着差、馬番15番は評価できますが、下級からの参戦、3週の間隔、前走馬体重486kg、平坦戦ラップのみの実績は不安材料です。
【総合的な立ち位置評価】年齢と前走着差には一定の余地がある一方、主要条件との一致が少なく、展開待ちの下位候補となります。
16 B アメリカンステージ 【適性評価】ストームバード系×サドラーズウェルズ系の配合で、前走青函SHは1200mを先行し、0.0負けの3着でした。
【プラス材料と不安材料】4歳、同級3着、先行脚質、5週の間隔、馬番16番はプラスですが、前走馬体重508kg、牡馬、平坦戦ラップの比率が高い点は割引材料となります。
【総合的な立ち位置評価】前走内容の安定感を中心に連下以上へ加われる一方、ラップ区分との一致度には課題を残す候補です。
17 C ビッグシーザー 【適性評価】ナス・プリンスリーギフト系×ストームバード系の配合で、前走高松宮記G1は1200mを中団から進み、1.1負けの11着でした。
【プラス材料と不安材料】18週の間隔、前走馬体重520kg、消耗戦ラップを中心とした構成は評価できますが、6歳牡馬、前走G1組、1.1負け、上がり3F13位は不安です。
【総合的な立ち位置評価】馬体重帯とラップ区分には適合部分があるものの前走内容が弱く、条件改善が必要な中位候補となります。

アイビスサマーダッシュ2026 出走予定馬(登録馬)

登録馬一覧表(血統入り)

本項では、出走予定馬(登録馬)の基本プロフィールとして、血統構成(種牡馬・父系統・母父・母父系統)を一覧で掲載しています。

過去10年の血統傾向や好走データについては、データ分析記事で詳しく解説しています。
アイビスサマーダッシュ2026の登録馬は以下の通りです。

馬名 性齢 父タイプ 母父 母父タイプ
アタリダイキチ 牡4 アルアイン サンデーサイレンス系 パイロ ナス・ボールドル-ラー系
$アメリカンステージ 牡4 Into Mischief ストームバード系 Warrior’s Reward サドラーズウェルズ系
ウイングレイテスト 牡9 スクリーンヒーロー ターントゥ・ロベルト他系 サクラユタカオー ナス・プリンスリーギフト系
エコロレジーナ 牝6 アメリカンペイトリオット ダンチヒ系 オルフェーヴル サンデーサイレンス系
カウスリップ 牝4 ロードカナロア キングマンボ系 Sea The Stars ダンチヒ系
カウンターセブン 牡4 ロジャーバローズ サンデーサイレンス系 War Front ダンチヒ系
クムシラコ 牡8 ディスクリートキャット ストームバード系 ネオユニヴァース サンデーサイレンス系
シュラフ 牝4 フォーウィールドライブ ミスプロ系(KM系除く) マヤノトップガン ターントゥ・ロベルト他系
テイエムスパーダ 牝7 レッドスパーダ ヘイロー・非SS系 アドマイヤコジーン グレイソブリン系
$デュガ セ7 Practical Joke ストームバード系 Canadian Frontier ミスプロ系(KM系除く)
バグラダス 牡6 マジェスティックウォリアー ナス・ボールドル-ラー系 ディープインパクト サンデーサイレンス系
ビッグシーザー 牡6 ビッグアーサー ナス・プリンスリーギフト系 Tale of Ekati ストームバード系
ピューロマジック 牝5 アジアエクスプレス ストームバード系 ディープインパクト サンデーサイレンス系
$フロムダスク 牡6 Bolt d’Oro サドラーズウェルズ系 Giant’s Causeway ストームバード系
ブーケファロス 牡6 ビッグアーサー ナス・プリンスリーギフト系 ダンディコマンド ターントゥ・ロベルト他系
ベルギューン 牝4 ナダル ターントゥ・ロベルト他系 ヴァーミリアン キングマンボ系
ミカッテヨンデイイ 牝6 イスラボニータ サンデーサイレンス系 ステイゴールド サンデーサイレンス系
ロードトレイル 牡5 ロードカナロア キングマンボ系 ディープインパクト サンデーサイレンス系

現時点の注目馬(有力馬ピックアップ)

ここでは、現時点の評価・実績・近走内容をもとに、上位争いが期待される有力馬を厳選して紹介します。

枠順や展開が未確定の段階だからこそ、純粋な地力・適性の比較が重要となります。

まずは現時点での全体像を簡単に整理すると――

※現時点の評価では、ピューロマジック・アメリカンステージ・カウンターセブンあたりが上位候補と見ています。

日本で唯一の芝1000m直線コースで行われ、外枠が有利になりやすいのが大きな特徴。
レースは前半からハイペースで流れる一方、最後は時計がかかるため、逃げ・先行馬に加え、しっかりした末脚を持つ差し馬にもチャンスがある。
ダート実績のあるスピード型や芝・ダート兼用血統の活躍も目立つ。

カウンターセブン
芝1000mの邁進特別を先行して勝利し、直近の芝1200mオープンでも3着。芝1000~1200mへの対応力と前向きな先行力が強みで、好位からスムーズに流れへ乗れれば勝ち負けまで期待できる。

ピューロマジック
直近の函館スプリントSを逃げ切って重賞制覇し、G1にも複数回出走している実績上位馬。芝1000mの経験もあり、持ち前のスピードを生かして主導権を握る形なら押し切りまで狙える。

アメリカンステージ
芝1000mの韋駄天Sで2着、続く芝1200mの青函Sでも3着と短距離オープンで連続好走。先行してスピードを持続できる点が強みで、序盤から前の位置を確保できれば上位争いが濃厚となる。

エコロレジーナ
芝1000mの韋駄天Sを逃げ切っており、直線競馬への高い適性を示している。自分のリズムでスピードに乗った際の粘りが武器で、スタートを決めて先手を奪えれば押し切る形が見えてくる。

シュラフ
芝1000mでは駿風Sを含む2勝を挙げ、オープンの韋駄天Sでも5着。差す形でも結果を残している点が強みで、前半に脚をためて終盤の伸びを生かせれば上位進出が可能となる。

ロードトレイル
芝1000mの駿風Sで勝ち馬と同タイムの2着に入り、芝1200mでも先行して安定した走りを見せている。短距離での先行力と持続力が武器で、好位を確保して流れに乗れれば勝ち負けに加われる。

出走予定馬 全頭診断・現時点評価

出走予定馬を対象に、実績・近走5走内容・適性をもとに総合評価を行います。

① 出走予定馬紹介(登録馬)

アタリダイキチ
芝1200mの御池特別を先行して勝利し、昇級初戦の会津Sでは0秒4差の5着。直近5走は芝1200mが中心で、芝1000mの出走実績は記載されていない。

アメリカンステージ
芝1000mの韋駄天Sで2着に入り、続く芝1200mの青函Sでも3着。ダートG1では12着だったが、芝の短距離オープンでは連続して上位に入っている。

ウイングレイテスト
芝1200mのカーバンクルSを先行して勝利し、タンザナイトSでも5着。直近の芝1200m重賞は函館スプリントS6着、オーシャンS7着で、いずれも0秒4差だった。

エコロレジーナ
芝1000mの韋駄天Sを逃げて勝利し、同距離への適性を結果で示している。一方、芝1200mでは4着もあるが、直近5走中3戦が二桁着順となっている。

カウスリップ
芝1000mの駿風Sで先行して3着に入り、0秒1差にまとめた。ほかの4戦はダート1000~1200mが中心で、ダート1000mの2勝クラスでは勝利している。

カウンターセブン
芝1000mの邁進特別を先行して勝利し、直近の芝1200mオープンでも3着。駿風Sでは10着だったが、芝1000mと芝1200mの双方で好走実績がある。

クムシラコ
直近の芝1200mオープンで先行して2着に入り、上がり順位も1位だった。芝1000mでは韋駄天S9着、ルミエールオータムダッシュ8着で、近走成績にはばらつきがある。

シュラフ
芝1000mの駿風Sを差して勝利し、続く韋駄天Sでも5着。5走前にも芝1000mの1勝クラスを勝っており、同距離では3戦2勝の成績を残している。

テイエムスパーダ
芝1200mのセントウルSで4着に入った実績があるが、直近の芝1000m韋駄天Sは11着。近5走では逃げ・先行が中心ながら、京阪杯とJBCスプリントでは大きく着順を落としている。

デュガ
芝1200mのタンザナイトSを逃げて勝利し、芝1400mの朱鷺Sでも2着。芝1000mの韋駄天Sは10着で、近走の好走は芝1200~1400mに集中している。

バグラダス
芝1000mでは韋駄天S7着、ルミエールオータムダッシュ9着。直近のパラダイスSは13着で3秒2差となり、近5走では掲示板内の実績がない。

ビッグシーザー
芝1200mの京阪杯を先行して勝利しており、近5走では唯一の重賞勝利実績を持つ。以降はG1とG3に出走しているが、直近3走はいずれも9着以下となっている。

ピューロマジック
直近の函館スプリントSを逃げて0秒2差で勝利。近5走中3戦がG1で、芝1000mのG1では10着だったが、芝1200mではG1のスプリンターズSで0秒5差の8着がある。

フロムダスク
直近の芝1200mオープンでは5着に入り、上がり順位3位を記録。ほかの4戦は芝1600mで、3勝クラスの勝利はあるものの、芝1000mの実績は記載されていない。

ブーケファロス
芝1200mの安達太良Sで2着に入った一方、芝1000mでは7着、9着、16着。アイビスサマーダッシュでは9着で、直近2走も二桁着順が続いている。

ベルギューン
直近のダート1000m釜山Sを先行して勝利し、短距離での先行力を示した。近5走はすべてダート戦で、芝での実績や芝1000mへの適性を判断できる材料はない。

ミカッテヨンデイイ
近5走は芝1600~2000mの3勝クラスに出走し、最高着順は7着。すべて中団または後方からの競馬で、芝1000~1200mの短距離実績は記載されていない。

ロードトレイル
芝1000mの駿風Sで先行して2着に入り、勝ち馬と同タイムだった。芝1200mの3勝クラスでは5着、6着、6着があり、短距離戦では先行する形が中心となっている。

② 出走予定馬の近5走からの全頭診断評価

馬名:アタリダイキチ
評価:D
合計点:4点
短評:芝1200m勝利はあるが、芝1000m実績がなく近5走の安定感も低い。

馬名:アメリカンステージ
評価:B
合計点:8点
短評:芝1000mオープン2着と芝1200mオープン3着で短距離適性が高い。

馬名:ウイングレイテスト
評価:C
合計点:6点
短評:芝1200mオープン勝利と重賞での小差実績があるが、芝1000mは未経験。

馬名:エコロレジーナ
評価:B
合計点:8点
短評:芝1000mオープン勝利と逃げ実績があり、コース・展開適性が高い。

馬名:カウスリップ
評価:B
合計点:7点
短評:芝1000mの3勝クラス3着と先行力を評価できる。

馬名:カウンターセブン
評価:A
合計点:9点
短評:芝1000m勝利と直近オープン3着があり、近走内容と距離適性が高い。

馬名:クムシラコ
評価:C
合計点:5点
短評:直近オープン2着は評価できるが、芝1000mでは8着、9着にとどまる。

馬名:シュラフ
評価:B
合計点:8点
短評:芝1000mで2勝し、オープンでも5着と距離適性が高い。

馬名:テイエムスパーダ
評価:C
合計点:6点
短評:G2で4着の実績はあるが、直近の芝1000mでは11着だった。

馬名:デュガ
評価:C
合計点:5点
短評:芝1200mオープン勝利はあるが、芝1000mでは10着と適性に課題が残る。

馬名:バグラダス
評価:D
合計点:3点
短評:芝1000mで7着、9着となり、近走も着順と着差が大きい。

馬名:ビッグシーザー
評価:C
合計点:5点
短評:G3勝利の実績上位だが、直近3走は9着以下で芝1000m実績もない。

馬名:ピューロマジック
評価:A
合計点:9点
短評:直近のG3勝利と複数のG1出走実績があり、逃げ脚質も明確。

馬名:フロムダスク
評価:D
合計点:3点
短評:芝1200mオープン5着はあるが、近走の中心は芝1600mで芝1000m実績がない。

馬名:ブーケファロス
評価:D
合計点:3点
短評:芝1000m重賞を含め同距離で好走がなく、直近も二桁着順が続く。

馬名:ベルギューン
評価:C
合計点:5点
短評:ダート1000mの3勝クラス勝利はあるが、芝適性は判断材料がない。

馬名:ミカッテヨンデイイ
評価:E
合計点:0点
短評:近5走は芝1600~2000mで未勝利となり、短距離適性を示す実績がない。

馬名:ロードトレイル
評価:B
合計点:8点
短評:芝1000mの3勝クラス2着と安定した先行力を評価できる。


【2026年結果検証】

1〜2番人気重視の分析は結果と一致しました。
事前に示していた牝馬重視の傾向は有効でした。


📌 当サイトでは、重賞レースを中心に
過去データをもとにした分析記事を随時更新しています。
気になる方は、ブックマークしておくとあとから見返しやすくなります。

【データ出典】当ブログのデータは、TARGET(競馬)を使用しJRA公式競馬データを分析しています。

参考リンク
JRA公式サイト(日本中央競馬会)
―過去のレース結果や競馬場情報を確認できます。

タイトルとURLをコピーしました